JavaScript的9个陷阱及评点

Posted by Vincent on September 22, 2007

 

来自 Nine Javascript Gotchas ,

以下是JavaScript容易犯错的九个陷阱。虽然不是什么很高深的技术问题,但注意一下,会使您的编程轻松些,即所谓make life easier. 笔者对某些陷阱会混杂一些评点。

1. 最后一个逗号

如这段代码,注意最后一个逗号,按语言学角度来说应该是不错的(python的类似数据类型辞典dictionary就允许如此)。IE会报语法错误,但语焉不详,你只能用人眼从几千行代码中扫描。

  var theObj = {
       
city : "Boston",
       
state : "MA",
  }

2. this的引用会改变

如这段代码:

<input type="button" value="Gotcha!"
id="MyButton" />
<script>
var MyObject = function () {
   
this.alertMessage = "Javascript rules";
   
this.ClickHandler = function() {
       
alert(this.alertMessage );
  }
}();
document.getElementByIdx(theText).onclick = 
MyObject.ClickHandler
</script>

并不如你所愿,答案并不是”JavaScript rules”。在执行MyObject.ClickHandler时,代码中红色这行,this的引用实际上指向的是document.getElementByIdx("theText")的引用。可以这么解决:

<input type="button" value="Gotcha!"
id="theText" >
<script>
var MyObject = function () {
    var self =
this;
   
this.alertMessage = Javascript rules;
    this.OnClick
= function() {
       
alert(self.value);
    }
}();
document.getElementByIdx(theText).onclick = 
MyObject.OnClick
</script>

实质上,这就是JavaScript作用域的问题。如果你看过,你会发现解决方案不止一种。

3. 标识盗贼

在JavaScript中不要使用跟HTML的id一样的变量名。如下代码:

<input type="button"
id="TheButton">
<script>
    TheButton =
get("TheButton");
</script>

IE会报对象未定义的错误。我只能说:IE sucks.

4. 字符串只替换第一个匹配

如下代码:

<script>
    var fileName= "This is a title".replace(" ","_");
</script>

而实际上,结果是”This_is a title“. 在JavaScript中,String.replace的第一个参数应该是正则表达式。所以,正确的做法是这样:

var fileName = "This is a title".replace(/
/g,"_");

5. mouseout意味着mousein

事实上,这是由于事件冒泡导致的。IE中有mouseenter和mouseleave,但不是标准的。作者在此建议大家使用库比如YUI来解决问题。

6. parseInt是基于进制体系的

这个是常识,可是很多人给忽略了parseInt还有第二个参数,用以指明进制。比如,parseInt(“09”),如果你认为答案是9,那就错了。因为,在此,字符串以0开头,parseInt以八进制来处理它,在八进制中,09是非法,返回false,布尔值false转化成数值就是0. 因此,正确的做法是parseInt(“09”, 10).

`7. for…in…会遍历所有的东西

有一段这样的代码:

var arr = [5,10,15]
var total = 1;
for ( var x in arr) {
    total =
total * arr[x];
}

运行得好好的,不是吗?但是有一天它不干了,给我返回的值变成了NaN, 晕。我只不过引入了一个库而已啊。原来是这个库改写了Array的prototype,这样,我们的arr平白无过多出了一个属性(方法),而for…in…会把它给遍历出来。所以这样做才是比较安全的:

for ( var x = 0; x < arr.length; x++)
{
    total =
total * arr[x];
}

其实,这也是污染基本类的prototype会带来危害的一个例证。

8. 事件处理器的陷阱

这其实只会存在使用作为对象属性的事件处理器才会存在的问题。比如window.onclick=MyOnClickMethod这样的代码,这会复写掉之前的window.onclick事件,还可能导致IE的内容泄露(sucks again)。在IE还没有支持DOM 2的事件注册之前,作者建议使用库来解决问题,比如使用YUI: YAHOO.util.Event.addListener(window, “click”, MyOnClickMethod); 这应该也属于常识问题,但新手可能容易犯错。

9. Focus Pocus

新建一个input文本元素,然后把焦点挪到它上面,按理说,这样的代码应该很自然:

var newInput =
document.createElement("input");
document.body.appendChild(newInput);
newInput.focus();
newInput.select();
但是IE会报错sucks again and
again)。理由可能是当你执行fouce()的时候元素尚未可用因此我们可以延迟执行
var newInput =
document.createElement("input");
newInput.id = "TheNewInput";
document.body.appendChild(newInput);
setTimeout(function(){
//这里我使用闭包改写过,若有兴趣可以对比原文
 document.getElementByIdx('TheNewInput').focus();

 document.getElementByIdx('TheNewInput').select();},
10);

在实践中,JavaScript的陷阱还有很多很多,大多是由于解析器的实现不到位而引起。这些东西一般都不会在教科书中出现,只能靠开发者之间的经验分享。谢天谢地,我们生活在网络时代,很多碰到的问题,一般都可以在Google中找到答案。

本文链接:http://www.blueidea.com/tech/web/2007/4919.asp


Published At: 2007-09-22 07:07:04 +0800